Durante gran parte de la última década, las stablecoins, eh, han servido de base para las criptomonedas, usándolas en el comercio y liquidación dentro de los mercados de capitales. Mantienen la liquidez en las plataformas de intercambio, lo que es reálmente útil para protocolos DeFi, dan apoyo a las transferencias transfronterizas y además permiten a los creadores de mercado mover capital velozmente. Aún así, a medida que el sector de activos digitales fija su mirada en 2026, personajes clave del sector argumentan con mayor frecuencia que el comercio no será la fuente de la siguiente gran ola de ingresos sostenibles en criptomonedas.
En declaraciones privadas para Investing. com, altos directivos de FS Vector y Stablecore comentan que las stablecoins, como USDT y USDC, esos tokens digitales hechos para seguir al dólar americano y creados por entidades privadas en blockchains públicas, están cambiando más allá de sólo ser instrumentos de comercio; se están transformando en infraestructura financiera esencial. Este cambio no vendrá del lanzamiento de más stablecoins, sino de lo que las redes de stablecoins permiten: la dirección, la coordinación y la liquidación de transacciones tanto on-chain como off-chain.
Si esa migración se apresura, acaso podría remodelar la manera en que los bancos, las fintechs, e incluso los proveedores de infraestructura obtienen ingresos a medida que las stablecoins entran con mas fuerza en los flujos de la economía real.
De colateral para el comercio, a infraestructura misma para la economía real.
Nick Elledge, cofundador y COO de Stablecore, sostiene que la presión inicial probablemente la sentirán los bancos regionales y medianos, quienes por lo general han dependido de los bancos centrales de dinero y de las redes corresponsales, para transferir dólares de manera internacional.
"Pa'l 2026, yo estimo que los bancos regionales ya no dependerán de los bancos centrales de dinero para las transferencias transfronterizas", declaró Elledge. "Van a utilizar stablecoins para brindar remesas un 90% más baratas, y que se liquidan en pocos segundos, al revés de la jerarquía tradicional de la banca corresponsal."
En su opinión, el aspecto más impactante no es el precio ni la velocidad, donde las stablecoins ya son bien conocidas, si no su disponibilidad. Las redes de stablecoins liquidan 24/7, típicamente fuera del horario de los bancos, concediendo a los bancos una ventaja tremenda en términos de liquidez, justamente cuando los sistemas de pago tradicionales están apagados.
"Podría interpretarse como una unión de bancos regionales presentando un depósito tokenizado colectivo, o una stablecoin, evitando la ventana de FedWire por liquidez del fin de semana", añadió.
Aún cuando esto evidencia la aplicabilidad de las stablecoins, algo que prometieron mucho, también gesta un efecto secundario. Una vez que las entidades empiezan a emplear stablecoins como infraestructura, el ecosistema se hace más intrincado, generando desafíos de coordinación y nuevas áreas donde el valor puede ser obtenido.
Una visión más extensa: La capa de enlace
Emily Goodman, socia de FS Vector, sugiere que si bien la creación de stablecoins va a seguir siendo clave, es probable que la atención estratégica principal en 2026 "se concentre en la orquestación". Esto implica más enfoque en el enrutamiento, la coordinación, y la liquidación de las transacciones en un sistema financiero mixto fragmentado.
"La emisión de stablecoins seguirá siendo la base para el ecosistema de activos digitales" apuntó Goodman.
Para 2026 la atención estrategica comenzara a cambiar hacia la organización de transacciones creadas en la estructura de stablecoins.
A su vez, la oportunidad que surge no es solo emitir stablecoins, sino también controlar como las transacciones con ellas se mueven entre blockchains, bancos, redes de pago y sistemas anteriores, mas aun, cuando estos sistemas no se hablan naturalmente.
"Los actores del mercado buscaran atrapar el valor de la coordinación, direccionamiento y liquidación en ambientes on-chain y off-chain" dijo Goodman. "Vamos a ver mas atención en la interoperabilidad, es decir, plataformas que incluyen redes de pago, protocolos DeFi, sistemas bancarios".
Dicho de otra manera, las stablecoins dan la infraestructura, pero la chance de ganancia está en la infraestructura que decide como se dirigen, liquidan y regulan las transacciones.
Por qué podría haber aquí ingresos sostenibles
Dado que las stablecoins siguen infiltrándose en los flujos financieros principales, como por ejemplo, las remesas bancarias y las liquidaciones de plataformas, el ecosistema seguramente se volverá más fragmentado, con múltiples blockchains y regímenes de cumplimiento, coexistiendo a menudo.
Es fragmentación crea una demanda de servicios que permiten conectividad y apoyan la orquestación como herramientas de interoperabilidad, además de capas de direccionamiento y la coordinación de liquidaciones o tambien el monitoreo y gestión de transacciones.
Las empresas en buena posición para obtener ingresos a largo plazo es posible que no sean las que gestionan el volumen más especulativo, sino las que coordinan el traslado de valor a través de un sistema cada vez mas hibrido, ¿no es así?
La conclusión para 2026, lo creo.
Para 2026, la historia mas crucial sobre stablecoins puede que no sea un nuevo lanzamiento de token, sino la infraestructura construida en torno a las redes de stablecoins que interconectan bancos, blockchains y redes de pago en un único entramado transaccional.
Si Elledge acierta, las stablecoins van a empezar a sacudir la economía de la banca corresponsal eh. Goodman, si no se equivoca, ve el gran premio un pelín más arriba de la emisión, en cómo orquestar el flujo de dinero, dentro y fuera de las cadenas.
En ese futuro, las stablecoins, no es ya el producto principal, sino más bien la infraestructura, ¡ah!, con los ingresos mudándose a empresas que dirigen, liquidan y coordinan.
0 Comentarios